वाशिंगटन। मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट ने फर्स्ट चॉइस वुमेन्स रिसोर्स सेंटर्स की दलीलों को सुना, जिन्होंने अटॉर्नी जनरल मैथ्यू प्लैटकिन के कार्यालय द्वारा जारी किए गए दानदाता और संगठनात्मक जानकारी मांगने वाले न्यू जर्सी के समन को चुनौती दी थी। केंद्र का तर्क है कि समन ने राज्य के अधिकार को पार कर लिया और पहले संशोधन की साहचर्य गोपनीयता का उल्लंघन किया; राज्य के वकीलों ने कहा कि उनके पास विशिष्ट शिकायतों के अभाव के बावजूद संकटग्रस्त गर्भावस्था केंद्रों की जांच करने के कारण थे। न्यायाधीशों ने जांच के आधार पर सवाल उठाए और जांच की कि क्या समन एक मछली पकड़ने के अभियान का गठन करता है। अदालत कक्ष में हुई बातचीत साक्ष्य की आवश्यकताओं और उपभोक्ता-सुरक्षा जांचों और संवैधानिक सुरक्षा के बीच संतुलन पर केंद्रित थी। 6 समीक्षा किए गए लेखों और सहायक शोध के आधार पर।
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
फर्स्ट चॉइस के लिए एक फैसला, समान जांच में दानदाताओं की सूची के जबरन प्रकटीकरण को सीमित करके, विश्वास-आधारित गर्भावस्था केंद्रों और उनके दानदाताओं के लिए साहचर्य गोपनीयता सुरक्षा को मजबूत करेगा।
फ़र्स्ट चॉइस वुमेन्स रिसोर्स सेंटर्स ने दावा किया कि समन का पालन करने से उनके प्रथम संशोधन के जुड़ाव अधिकार का उल्लंघन होगा और दाताओं की पहचान उजागर हो सकती है; नियामकों ने तर्क दिया कि उपभोक्ता-सुरक्षा पूछताछ के लिए पहुंच आवश्यक है।
No left-leaning sources found for this story.
सुप्रीम कोर्ट ने न्यू जर्सी के समन पर सुनवाई की
My Northwest KTBS PBS.org 2 News Nevada Spectrum News Bay News 9स्कॉटस जस्टिस क्लेरेंस थॉमस ने एनजे अटॉर्नी को स्वीकार करने के लिए मजबूर किया कि राज्य...
New York Post
Comments