La Administración Amenaza Con Retener Fondos Administrativos de SNAP
Read, Watch or Listen
Washington — La administración Trump anunció el martes que retendrá fondos federales de SNAP de los estados dirigidos por demócratas la próxima semana a menos que proporcionen los datos solicitados de los beneficiarios. La Secretaria de Agricultura, Brooke Rollins, dijo en una reunión de gabinete que el departamento busca nombres, números de Seguridad Social y estado migratorio para identificar fraudes. Veintidós estados y el Distrito de Columbia demandaron y un juez federal emitió una orden judicial en octubre; el USDA dice que los estados republicanos cumplieron. Aproximadamente 42 millones de estadounidenses utilizan SNAP y los beneficios mensuales promedio equivalen a unos 190 dólares por persona. La administración fijó como fecha límite el 8 de diciembre. Basado en 11 artículos revisados y la investigación de apoyo.
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
Timeline of Events
- Febrero — El USDA solicitó formalmente datos a nivel estatal de los beneficiarios de SNAP, incluyendo SSNs y el estado migratorio.
- Octubre — Una coalición de 22 estados y D.C. demandó; un juez federal emitió una orden judicial bloqueando la recopilación.
- Finales de noviembre — El USDA envió cartas estableciendo una fecha límite de cumplimiento para los estados el 8 de diciembre.
- 2 de diciembre — La Secretaria de Agricultura, Brooke Rollins, anunció planes para dejar de enviar fondos administrativos a los estados no conformes.
- Principios de diciembre — La posible retención de fondos y la continuación del litigio pueden afectar la administración del programa SNAP.
La administración federal y el USDA ganan influencia para las investigaciones de fraude y la aplicación de políticas, y los estados que cumplan con la solicitud de datos evitarán la pérdida de fondos administrativos federales.
Los beneficiarios de SNAP de bajos ingresos y las agencias estatales que se resisten a la solicitud corren el riesgo de sufrir interrupciones administrativas, aumento de los costos de litigio y posibles retrasos en las operaciones del programa debido a la retención de fondos administrativos.
Comments