Theme:
Light Dark Auto
GeneralTop StoriesPoliticsBusinessEconomyTechnologyInternationalEnvironmentScienceSportsHealthEducationEntertainmentLifestyleCultureCrime & LawTravel & TourismFood & RecipesFact CheckReligion
POLITICS
Negative Sentiment

ریاستوں کی جانب سے USDA پر SNAP اہلیت پر مقدمہ

Read, Watch or Listen

ریاستوں کی جانب سے USDA پر SNAP اہلیت پر مقدمہ
Media Bias Meter
Sources: 8
Left 33%
Center 50%
Right 17%
Sources: 8

واشنگٹن۔ ریاست کے اٹارنی جنرل نے اس ہفتے امریکی محکمہ زراعت پر مقدمہ دائر کیا ہے، اکتوبر میں جاری کردہ ایک ہدایت نامے کو چیلنج کیا ہے جو مستقل رہائش حاصل کرنے کے بعد پناہ گزینوں، پناہ کے متلاشیوں اور دیگر انسانی ہمدردی والے افراد کے لیے SNAP کی اہلیت کو محدود کرتی ہے۔ 22 ریاستوں کے اٹارنی جنرل کے اتحاد کا موقف ہے کہ یہ ہدایت نامہ "ون بگ بیوٹی فل بل" میں تبدیلیوں سے تجاوز کرتا ہے اور نفاذ کو روکنے کے لیے عدالت کے حکم کی تلاش میں ہیں۔ ریاستوں نے ہزاروں افراد کے فوائد کے ممکنہ نقصان، غذائی قلت میں اضافے، اور قانونی عدم تعمیل کا حوالہ دیا ہے۔ USDA نے 31 اکتوبر کو ہدایت نامہ جاری کیا؛ اس ہفتے ریاستوں بھر کی متعدد وفاقی عدالتوں میں مقدمات دائر کیے گئے۔ 6 جائزوں اور معاون تحقیق کی بنیاد پر۔

Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.

Timeline of Events

  • جولائی 2025: کانگریس نے ایک بڑا خوبصورت بل منظور کیا اور صدر نے اس پر دستخط کیے جس میں SNAP کے प्रावधान شامل تھے۔
  • 31 اکتوبر 2025: USDA نے ریاست کی SNAP ایجنسیوں کو ہدایات جاری کیں جن میں اہلیت کی تبدیلیوں کی تشریح کی گئی۔
  • نومبر 2025 کے اوائل: 22 اٹارنی جنرل کے ایک اتحاد نے وفاقی عدالتوں میں مقدمات تیار کیے اور دائر کیے۔
  • نومبر 2025: ریاستوں نے اندراج اور اثرات کے اعداد و شمار کا حوالہ دیا — کیلیفورنیا نے 5.5 ملین سے زیادہ CalFresh اندراج کنندگان کو نوٹ کیا؛ اوریگون نے 3,000 تک متاثرہ اوریگون کے باشندوں کا تخمینہ لگایا۔
  • نومبر 2025: مقدمات میں ان جنکشنز اور اعلانات کی تلاش کی گئی ہے کہ USDA کی ہدایات نے قانونی اختیار کو تجاوز کیا ہے اور طریقہ کار کے تقاضوں کی خلاف ورزی کی ہے۔
Media Bias
Articles Published:
6
Right Leaning:
1
Left Leaning:
2
Neutral:
3

Who Benefited

اگر عدالتیں USDA کی رہنمائی کو مسدود کر دیتی ہیں، تو ریاستوں کے زیرِ نگرانی مستقل قانونی رہائشی SNAP کے لیے اہلیت برقرار رکھ سکتے ہیں؛ وفاقی نفاذ کو محدود کرنے کی کوشش کرنے والی ریاستیں رہنمائی کو لاگو کرنے سے وابستہ جرمانے یا انتظامی اخراجات سے بچ سکتی ہیں۔

Who Impacted

اگر USDA کی ہدایت پر عمل درآمد کیا گیا، تو ہزاروں پناہ گزین، پناہ گزینوں اور دیگر انسانی ہمدردی کے داخلے والوں کو SNAP فوائد سے محروم کیا جا سکتا ہے، جس سے خوراک کی عدم تحفظ میں اضافہ ہوگا اور کچھ ریاستی ایجنسیوں کے لیے انتظامی بوجھ اور ممکنہ مالی جرمانے پیدا ہوں گے۔

Media Bias
Articles Published:
6
Right Leaning:
1
Left Leaning:
2
Neutral:
3
Distribution:
Left 33%, Center 50%, Right 17%
Who Benefited

اگر عدالتیں USDA کی رہنمائی کو مسدود کر دیتی ہیں، تو ریاستوں کے زیرِ نگرانی مستقل قانونی رہائشی SNAP کے لیے اہلیت برقرار رکھ سکتے ہیں؛ وفاقی نفاذ کو محدود کرنے کی کوشش کرنے والی ریاستیں رہنمائی کو لاگو کرنے سے وابستہ جرمانے یا انتظامی اخراجات سے بچ سکتی ہیں۔

Who Impacted

اگر USDA کی ہدایت پر عمل درآمد کیا گیا، تو ہزاروں پناہ گزین، پناہ گزینوں اور دیگر انسانی ہمدردی کے داخلے والوں کو SNAP فوائد سے محروم کیا جا سکتا ہے، جس سے خوراک کی عدم تحفظ میں اضافہ ہوگا اور کچھ ریاستی ایجنسیوں کے لیے انتظامی بوجھ اور ممکنہ مالی جرمانے پیدا ہوں گے۔

Coverage of Story:

From Left

SNAP lawsuit: California pushes back on Trump administration changes

CBS 8 - San Diego News Urban Milwaukee
From Center

ریاستوں کی جانب سے USDA پر SNAP اہلیت پر مقدمہ

WMAR Shore News Network The Bulletin
From Right

Attorneys general from Oregon, Washington and others sue to protect SNAP aid | FOX 28 Spokane

FOX 28 Spokane

Related News

Comments

JQJO App
Get JQJO App
Read news faster on our app
GET