Robert Roberson, face à sa troisième date d'exécution pour un décès en 2002 lié au syndrome du bébé secoué, maintient son innocence. Ses avocats et ses partisans soutiennent que la condamnation reposait sur des sciences dépassées et que son autisme a contribué à une condamnation erronée. Un groupe bipartite de législateurs avait précédemment obtenu un sursis de dernière minute. Les procureurs et certains experts médicaux maintiennent que l'enfant est mort d'abus, tandis que la défense de Roberson affirme que la pneumonie en était la cause. Les partisans se mobilisent à nouveau pour un sursis.
Prepared by Emily Rhodes and reviewed by editorial team.
Comments