Read, Watch or Listen

संघीय न्यायाधीश सर्वोच्च न्यायालय की बढ़ती प्रवृत्ति से निराश हैं, जो ट्रम्प प्रशासन के खिलाफ निचली अदालतों के फैसलों को बिना स्पष्टीकरण के पलट देती है। उनका तर्क है कि यह प्रथा न्यायपालिका को कमजोर करती है, खासकर न्यायाधीशों के खिलाफ बढ़ते खतरों के साथ। कई न्यायाधीशों का मानना है कि सर्वोच्च न्यायालय, विशेष रूप से मुख्य न्यायाधीश रॉबर्ट्स को इन आपातकालीन फैसलों में अधिक समर्थन और स्पष्ट स्पष्टीकरण देना चाहिए। स्पष्टीकरण की कमी ट्रम्प की आलोचनाओं को मान्य करती है और निचली अदालत के न्यायाधीशों को बहुत कम मार्गदर्शन देती है। जबकि कुछ न्यायाधीशों का मानना है कि सर्वोच्च न्यायालय अधिक समर्थन प्रदान कर सकता है, दूसरों को लगता है कि कुछ निचली अदालत के न्यायाधीशों ने अपनी सीमाओं को पार कर लिया। यह मुद्दा "शैडो डॉकेट" के बढ़ते उपयोग और इसकी पारदर्शिता की कमी और पक्षपात की संभावना को लेकर चिंताओं को उजागर करता है।

Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.