Read, Watch or Listen

Plus de 85 éminents climatologues ont critiqué l'évaluation climatique du département de l'Énergie de Trump, la qualifiant de scientifiquement erronée et biaisée. L'évaluation, rédigée par cinq scientifiques choisis sur le volet et ayant des opinions dissidentes, minimise la gravité du changement climatique. L'examen de 400 pages des scientifiques souligne le recours du rapport à des recherches obsolètes et mal interprétées, l'absence d'examen par les pairs et l'incapacité à représenter le consensus scientifique. Cela contraste fortement avec des rapports complets comme l'évaluation du GIEC, qui confirment l'aggravation des impacts du changement climatique à l'échelle mondiale. Le département de l'Énergie a reçu plus de 2 000 commentaires sur le rapport avant la date limite.

Prepared by Olivia Bennett and reviewed by editorial team.