Read, Watch or Listen

سپریم کورٹ، خاص طور پر اس کے قدامت پسند ججز نے، نچلی عدالتوں کی جانب سے اپنے فیصلوں سے اختلاف کرنے پر، خاص طور پر صدر ٹرمپ سے متعلق مقدمات میں، بڑھتی ہوئی تنقید کی ہے۔ جسٹسز جیسے گورسچ اور الیٹو نے سخت تنقید کرتے ہوئے، نچلی عدالتوں کے ججز پر سپریم کورٹ کے سابقہ فیصلوں کی خلاف ورزی اور عدالتی حدود سے تجاوز کرنے کا الزام لگایا ہے۔ اس سے سپریم کورٹ پر قانون شکنی کو انعام دینے اور مناسب طریقہ کار کو نظر انداز کرنے کے الزامات لگے ہیں، خاص طور پر سوتومائیر اور جیکسن جیسے لبرل ججز کی جانب سے۔ یہ تنازعہ ایگزیکٹو اور عدالتی شاخوں کے درمیان کشیدگی کو اجاگر کرتا ہے، جو ٹرمپ کے بیانات اور جسٹس ڈیپارٹمنٹ کی جانب سے مقدمات کے طریقہ کار سے ہوا ہے۔ سپریم کورٹ کی جانب سے مختصر، غیر وضاحت شدہ ایمرجنسی احکامات کا استعمال تنازعہ میں اضافہ کرتا ہے، جس میں کچھ ججز نے بہتر وضاحت کی ضرورت کا مشورہ دیا ہے۔

Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.