सर्वोच्च न्यायालय, विशेष रूप से इसके रूढ़िवादी न्यायाधीशों ने, अपने फैसलों से असहमत होने के लिए निचली अदालतों को लगातार फटकार लगाई है, खासकर राष्ट्रपति ट्रम्प से जुड़े मामलों में। गोरसच और एलिटो जैसे न्यायाधीशों ने कड़ी आलोचना करते हुए निचली अदालत के न्यायाधीशों पर सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व निर्णयों को चुनौती देने और न्यायिक अधिकारों का अतिक्रमण करने का आरोप लगाया है। इससे सर्वोच्च न्यायालय पर कानूनहीनता को पुरस्कृत करने और उचित प्रक्रिया की अनदेखी करने के आरोप लगे हैं, खासकर सोतोमेयर और जैक्सन जैसे उदारवादी न्यायाधीशों की ओर से। यह संघर्ष कार्यपालिका और न्यायिक शाखाओं के बीच तनाव को उजागर करता है, जो ट्रम्प के बयानबाजी और न्याय विभाग द्वारा मामलों के निपटारे से बढ़ गया है। सर्वोच्च न्यायालय द्वारा संक्षिप्त, अस्पष्टीकृत आपातकालीन आदेशों के उपयोग से विवाद और बढ़ गया है, कुछ न्यायाधीशों ने सुझाव दिया है कि बेहतर स्पष्टीकरण की आवश्यकता है।
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
Comments