Le procès intenté par Jon Gruden contre la NFL se déroulera publiquement. La Cour suprême du Nevada a décidé à 5 voix contre 2 que l'affaire ne pouvait pas être soumise à l'arbitrage, rejetant ainsi l'argument de la NFL. Gruden affirme que la ligue a délibérément divulgué ses e-mails pour nuire à sa réputation. La cour a estimé que la clause d'arbitrage de la NFL était inconscionnable, invoquant le biais potentiel du commissaire et la capacité de la ligue à modifier sa constitution sans préavis. L'avocat de Gruden s'est déclaré satisfait, tandis que la NFL n'a pas encore fait de commentaire. La décision ne traite pas du bien-fondé des affirmations de Gruden, qui découlent d'e-mails contenant un langage offensant divulgués lors d'une enquête interne de la NFL.
Prepared by Emily Rhodes and reviewed by editorial team.
Comments