La Cour suprême prête à annuler les protections contre le découpage électoral abusif | JQJO

La décision de la Cour suprême dans l'affaire Allen c. Milligan, où les juges républicains Roberts et Kavanaugh se sont rangés du côté de la minorité pour invalider les cartes électorales manipulées de l'Alabama, semble faire exception. Une nouvelle ordonnance dans l'affaire Louisiane c. Callais suggère que cela était dû à la stratégie juridique de l'Alabama. La Cour est maintenant prête à annuler les protections contre le découpage électoral abusif offertes par la loi sur les droits de vote, potentiellement par le biais de l'affaire Callais, en revenant à une approche de laissez-faire. Cela suit une tendance de la Cour à limiter la portée de la loi sur les droits de vote, comme on l'a vu dans l'affaire Shelby County c. Holder.