La Cour suprême privilégie la religion sur l'éducation inclusive | JQJO

La décision de la Cour suprême dans l'affaire Mahmoud c. Taylor permet à des particuliers d'imposer des politiques théocratiques dans les écoles publiques. Des parents du Maryland ont intenté avec succès une action en justice pour empêcher leurs enfants d'être exposés à des livres inclusifs LGBTQ+, invoquant des objections religieuses. La cour a accordé une injonction temporaire, préjugeant essentiellement l'affaire et donnant priorité aux objections religieuses sur l'éducation inclusive. La dissidence de la juge Sotomayor souligne le mépris de la majorité pour les précédents et le potentiel de perturbation généralisée de l'éducation publique. Cette décision est considérée comme un coup dur porté à la démocratie pluraliste et un pas vers l'autoritarisme théocratique.