Un juez federal falló a favor de Meta en una demanda por derechos de autor, desestimando las acusaciones de que la compañía entrenó ilegalmente sus herramientas de IA con los libros de 13 autores. El juez Vince Chhabria declaró que los autores no habían presentado pruebas suficientes de daño. Esto sigue a una decisión similar con respecto a Anthropic. Si bien la decisión solo afecta a los 13 autores involucrados, el juez enfatizó que no establece un precedente legal amplio para las prácticas de entrenamiento de IA de Meta, dejando la puerta abierta para futuras demandas.
Prepared by Jonathan Pierce and reviewed by editorial team.
Comments