Skip to news
JQJO
Latest

Procès Weinstein : impasse et appel après allégations d'intimidation des jurés | JQJO

Procès Weinstein : impasse et appel après allégations d'intimidation des jurés

Procès Weinstein : impasse et appel après allégations d'intimidation des jurés

Tap title to read story

0:00 / 0:42

Le nouveau procès pour crimes sexuels de Harvey Weinstein s'est soldé par une impasse sur un chef d'accusation après que le contremaître du jury a refusé de poursuivre les délibérations en raison d'une prétendue intimidation par ses collègues jurés. Le jury a reconnu Weinstein coupable d'un chef d'accusation d'acte sexuel criminel et l'a acquitté d'un autre. Le bureau du procureur de district de Manhattan prévoit de rejuger Weinstein pour l'accusation de viol rejetée, tandis que l'avocat de Weinstein prévoit de faire appel de la condamnation, invoquant une faute des jurés. La prétendue faute comprenait la discussion de preuves non présentées au procès et l'intimidation du contremaître.

Published · Published by JQJO

Published by JQJO Editorial Desk · AI assisted

More context

Sources

JQJO Editorial Desk · Human reviewed · AI assisted. Report a correction.

Editorial policy and corrections · Our team

JQJO

Find your next story

Search JQJO’s current coverage.