Read, Watch or Listen

Ocho atletas femeninas apelaron el acuerdo House v. NCAA, argumentando que su distribución de daños retroactivos de $2.8 mil millones viola el Título IX. La apelación, que se centra únicamente en los daños retroactivos, afirma que el cálculo favorece desproporcionadamente a los atletas masculinos, lo que podría privar a las mujeres de $1.1 mil millones. El Noveno Circuito escuchará la apelación, deteniendo temporalmente los pagos de daños retroactivos. Se impugna el anterior desestimación por parte del juez de las objeciones del Título IX en la aprobación del acuerdo, destacando las discrepancias entre los marcos legales antimonopolio y de equidad de género.

Prepared by Emily Rhodes and reviewed by editorial team.