Meta planea automatizar hasta el 90% de sus evaluaciones de riesgos de privacidad e integridad, pasando de revisores humanos a la IA. Este cambio, destinado a acelerar el lanzamiento de productos, preocupa a empleados actuales y anteriores que temen una menor supervisión de los posibles daños. Si bien Meta afirma que la supervisión humana permanece para cuestiones complejas y que las decisiones de la IA se auditan, documentos internos sugieren que la automatización se extiende a áreas sensibles como la seguridad de la IA y el riesgo para los jóvenes. Los críticos argumentan que priorizar la velocidad sobre la revisión humana podría aumentar los riesgos, particularmente dada la limitada experiencia en privacidad de los ingenieros y el historial de la empresa. La UE puede estar parcialmente exenta debido a sus regulaciones más estrictas.
Prepared by Jonathan Pierce and reviewed by editorial team.
Comments