La Cour suprême entendra une affaire concernant Ava Tharpe, une élève épileptique, à qui une journée scolaire complète a été refusée en raison de son handicap. Ses parents ont poursuivi le système scolaire d'Osseo Area, alléguant des violations de l'ADA, de la loi sur la réadaptation et de l'IDEA. Les tribunaux inférieurs ne s'accordent pas sur la norme applicable aux dommages-intérêts compensatoires, certains exigeant la preuve de mauvaise foi et d'autres seulement une indifférence délibérée. L'issue de l'affaire aura un impact sur la norme applicable aux dommages-intérêts compensatoires dans les affaires de discrimination fondée sur un handicap à l'échelle nationale et affectera considérablement la responsabilité des systèmes scolaires.
Prepared by Emily Rhodes and reviewed by editorial team.
Comments