Failles juridiques révélées dans la tentative de bloquer la tarification de la congestion à New York
Tap title to read story
Un document du ministère de la Justice déposé par erreur a révélé des failles juridiques dans la tentative de l'administration Trump de mettre fin au programme de tarification de la congestion de New York. Le document a souligné le "risque de litige considérable" des actions de l'administration, citant des arguments faibles pour l'annulation. Les avocats du ministère de la Justice ont suggéré une justification alternative, en soulignant le changement de priorités de l'agence. L'erreur a été reconnue, et le document a été scellé. Le programme de tarification de la congestion, le premier du pays, est entré en vigueur en janvier et impose des frais aux conducteurs qui entrent à Manhattan en dessous de la 60e rue afin de réduire la congestion et de financer les transports en commun. La MTA poursuit pour maintenir le programme.
Un document du ministère de la Justice déposé par erreur a révélé des failles juridiques dans la tentative de l'administration Trump de mettre fin au programme de tarification de la congestion de New York. Le document a souligné le "risque de litige considérable" des actions de l'administration, citant des arguments faibles pour l'annulation. Les avocats du ministère de la Justice ont suggéré une justification alternative, en soulignant le changement de priorités de l'agence. L'erreur a été reconnue, et le document a été scellé. Le programme de tarification de la congestion, le premier du pays, est entré en vigueur en janvier et impose des frais aux conducteurs qui entrent à Manhattan en dessous de la 60e rue afin de réduire la congestion et de financer les transports en commun. La MTA poursuit pour maintenir le programme.
More context
Sources
JQJO Editorial Desk · Human reviewed · AI assisted. Report a correction.
