سپریم کورٹ کا فیصلہ: تقریر پر دباؤ پہلی ترمیم کی خلاف ورزی

سپریم کورٹ کے فیصلے، نیشنل رائفل ایسوسی ایشن بمقابلہ ولّو، جس میں پایا گیا کہ تقریر کو دبانے کے لیے سرکاری دباؤ پہلا ترمیم کی خلاف ورزی کرتا ہے، نے حالیہ واقعات سے مماثلتیں کھینچی ہیں۔ ایف سی سی کے چیئرمین برینڈن کر کی جانب سے جمی کمل کی تنقید اور اس کے بعد نشریاتی اداروں کی جانب سے کمل کے شو کو ختم کرنے کے اقدامات، کے ساتھ ساتھ صدر ٹرمپ کے لائسنس منسوخ کرنے کے مشورے، پہلے ترمیم کی ممکنہ خلاف ورزیوں کے بارے میں تشویش پیدا کرتے ہیں۔ حالانکہ ابھی تک کوئی قانونی کارروائی درج نہیں کی گئی ہے، لیکن ولّو کیس ایک مثال قائم کرتا ہے جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ ایسے اقدامات کو قانونی طور پر چیلنج کیا جا سکتا ہے۔ ماہرین ولّو کیس میں قائم کردہ مثال کی بنیاد پر مستقبل میں قانونی کارروائی کی صلاحیت دیکھتے ہیں۔

Reviewed by JQJO team

#supremecourt #trump #fcc #broadcasters #politics