GeneralTop StoriesPoliticsBusinessEconomyTechnologyInternationalEnvironmentScienceSportsHealthEducationEntertainmentLifestyleCultureCrime & LawTravel & TourismFood & RecipesFact CheckReligion
CRIME & LAW
Neutral Sentiment

جج پر غیر دستاویزی تارکین وطن کو بچانے میں مدد کا الزام

Watch & Listen in 60 Seconds

Media Bias Meter
Sources: 6
Center 83%
Right 17%
Sources: 6

60-Second Summary

MILWAUKEE — وفاقی پراسیکیوٹرز اور دفاع نے اس ہفتے میلواکی سرکٹ جج Hannah Dugan کے مقدمے میں گواہی پیش کی، جو مبینہ طور پر غیر دستاویزی تارکین وطن Eduardo Flores-Ruiz کو گرفتاری سے بچنے میں مدد کرنے پر رکاوٹ اور چھپانے کے الزامات کا سامنا کر رہی ہیں۔ پراسیکیوٹرز نے 19 گواہوں کو پیش کرنے اور 18 اپریل کی کورٹ روم آڈیو چلانے کے بعد اپنا مقدمہ ختم کر دیا؛ دفاع نے چار گواہوں کو طلب کیا اور Dugan کو بطور گواہ پیش نہیں کیا۔ کورٹ روم کی گواہی میں چیف جج Carl Ashley نے کورٹ ہاؤس کی پالیسی پر اور کلرک Alan Freed نے ہال وے کی حرکات کو بیان کیا۔ حتمی دلائل 18 دسمبر کو شروع ہوئے اور اسی دن بعد میں جیوری نے غور و خوض کرنا تھا۔ 6 مضامین کے جائزے اور معاون تحقیق کی بنیاد پر۔

About this summary

This 60-second summary was prepared by the JQJO editorial team after reviewing 6 original reports from FOX 5 Atlanta, thepeterboroughexaminer.com, WGBA, KTBS, CBS58 and Daily Mail Online.

Timeline of Events

  • ایڈ華多·弗洛雷斯-魯伊斯因州級襲擊罪被捕;當局確認了他的無證身份。
  • 4月18日:法庭音頻捕捉到提及ICE特工和與弗洛雷斯-魯伊斯有關的走廊行動。
  • 聯邦檢察官對漢娜·杜根法官提起妨礙和隱匿罪。
  • 檢察官在三天內傳喚了19名證人,並播放了音頻和監控證據。
  • 12月18日:辯方在傳喚四名證人後結束,杜根沒有作證,並就結案陳詞進行了陪審團的審議。
Media Bias
Articles Published:
6
Right Leaning:
1
Left Leaning:
0
Neutral:
5

Who Benefited

وفاقی امیگریشن حکام اور سخت گیر نفاذ کے حامیوں نے مقدمات دائر کر کے اور عدالتوں میں ہونے والے رابطوں کو نمایاں کر کے قانونی اختیار اور عوامی توجہ حاصل کی، جبکہ دفاعی وکلاء اور عدالتی ساتھیوں نے اقدامات کو مقامی رواج یا مسودہ رہنمائی پر عمل کرنے کے طور پر پیش کرنے کی کوشش کی۔

Who Suffered

جج ہننا دوگن کو ممکنہ قانونی نتائج اور ساکھ کو نقصان کا سامنا ہے، جبکہ تارکین وطن کمیونٹیز، عدالت کے عملے اور مقامی عدالتی کارروائیوں نے تحقیقات اور مقدمے کے دوران اور اس کے بعد بڑھتی ہوئی جانچ پڑتال اور طریقہ کار کی غیر یقینی صورتحال کا تجربہ کیا۔

Expert Opinion

تازہ ترین خبروں کو پڑھنے اور تحقیق کرنے کے بعد... جج ڈوگن کے مقدمے میں یہ جانچ کی گئی ہے کہ آیا 18 اپریل کو وفاقی ایجنٹوں کو دیے گئے ان کے احکامات اور عدالت کے اقدامات نے قانون کی خلاف ورزی کی؛ پراسیکیوشن نے 19 گواہ پیش کیے، دفاع نے چار کو بلایا، کوئی سرکاری کورٹ ہاؤس ICE پالیسی موجود نہیں تھی، ڈوگن نے گواہی نہیں دی، اور آخری دلائل کے بعد یہ مقدمہ جیوری کو بھیج دیا گیا۔

Media Bias
Articles Published:
6
Right Leaning:
1
Left Leaning:
0
Neutral:
5
Distribution:
Left 0%, Center 83%, Right 17%
Who Benefited

وفاقی امیگریشن حکام اور سخت گیر نفاذ کے حامیوں نے مقدمات دائر کر کے اور عدالتوں میں ہونے والے رابطوں کو نمایاں کر کے قانونی اختیار اور عوامی توجہ حاصل کی، جبکہ دفاعی وکلاء اور عدالتی ساتھیوں نے اقدامات کو مقامی رواج یا مسودہ رہنمائی پر عمل کرنے کے طور پر پیش کرنے کی کوشش کی۔

Who Suffered

جج ہننا دوگن کو ممکنہ قانونی نتائج اور ساکھ کو نقصان کا سامنا ہے، جبکہ تارکین وطن کمیونٹیز، عدالت کے عملے اور مقامی عدالتی کارروائیوں نے تحقیقات اور مقدمے کے دوران اور اس کے بعد بڑھتی ہوئی جانچ پڑتال اور طریقہ کار کی غیر یقینی صورتحال کا تجربہ کیا۔

Expert Opinion

تازہ ترین خبروں کو پڑھنے اور تحقیق کرنے کے بعد... جج ڈوگن کے مقدمے میں یہ جانچ کی گئی ہے کہ آیا 18 اپریل کو وفاقی ایجنٹوں کو دیے گئے ان کے احکامات اور عدالت کے اقدامات نے قانون کی خلاف ورزی کی؛ پراسیکیوشن نے 19 گواہ پیش کیے، دفاع نے چار کو بلایا، کوئی سرکاری کورٹ ہاؤس ICE پالیسی موجود نہیں تھی، ڈوگن نے گواہی نہیں دی، اور آخری دلائل کے بعد یہ مقدمہ جیوری کو بھیج دیا گیا۔

Coverage of Story:

From Left

No left-leaning sources found for this story.

From Center

جج پر غیر دستاویزی تارکین وطن کو بچانے میں مدد کا الزام

FOX 5 Atlanta thepeterboroughexaminer.com WGBA KTBS CBS58
From Right

Wisconsin کی جج پر تارک وطن کی مدد کرنے کا الزام، جو اپنا...

Daily Mail Online

Related News

Comments

JQJO App
Get JQJO App
Read news faster on our app
GET